| |
 Wer ist Online ? |
Zur Zeit im Forum unterwegs:
- 0 Mitglieder
- davon 0 unsichtbar
- 50 Besucher
- 50 Benutzer gesamt
Wer ist wo online? |
| Wetter |
|
|
| Private Nachrichten |
|
| Wer war Online ? |
Heute waren 0 Mitglieder im Forum unterwegs.
|
| Kalender |
|
| Freunde-Liste |
Die Freunde-Liste kann man nur nutzen wenn man im Board registriert und eingeloggt ist.
|
| Alle Termine |
| Für Heute wurden keine Termine eingetragen. |
| Geburtstage |
 |
Wir gratulieren zum Geburtstag: |
Heute hat kein Mitglied Geburtstag. |
|
 Italien ist Weltmeister |
LocutusAT 
Der Master
Dabei seit: 01.09.2016
Beiträge: 18
Ich bin: mein kleines Geheimnis
 |
|
Jieppieeeeeee wie ich schon vor 3-4 Wochen zu Mad-S gesagt habe ist Italien Weltmeister geworden. Jippieeeeeeeeee 
__________________
Die Zeit ist das Feuer in dem wir verbrennen.
____________________________________
|
|
09.07.2006 23:58 |
|
|
petzi44
unregistriert
|
|
| RE: Italien ist Weltmeister |
     |
Ich freue mich auch f?r Italien
|
|
|
10.07.2006 09:02 |
|
|
pweber
unregistriert
|
|
Gratuliere den Italienern.
Was glaubt Ihr? Hatte Zidane einen Hitzeschock? Oder was mag sonst in ihn gefahren sein? Dieses Verhalten des Routiniers h?tte bei mir fast ein Kopfsch?ttelsyndrom ausgel?st.
|
|
|
10.07.2006 09:10 |
|
|
Lorelai
unregistriert
|
|
jo, bei mir auch. is doch egal, was auch immer der Itaker zu ihm gesagt hat, als Profi muss ihn sowas kalt lassen.
|
|
|
10.07.2006 10:44 |
|
|
hello_sunshine
unregistriert
|
|
*schnief*
Frankreich hat nicht gewonnen....
ich fands gestern vor meinem N64 spannender als das Spiel anzusehen! Hab durch die lauten Kommentare von meinem Papa und meinem Freund immer genau gewusst, was sich gerade tut!
|
|
|
10.07.2006 11:10 |
|
|
LocutusAT
Der Master
Dabei seit: 01.09.2016
Beiträge: 18
Ich bin: mein kleines Geheimnis
Themenstarter 
|
|
*no comment*
__________________
Die Zeit ist das Feuer in dem wir verbrennen.
____________________________________
|
|
|
10.07.2006 19:01 |
|
|
wolbax
unregistriert
|
|
|
|
10.07.2006 19:42 |
|
|
pweber
unregistriert
|
|
na gut. Den "Goldenen Schuh" f?r den besten Spieler der WM hat er dennoch bekommen.
|
|
|
10.07.2006 19:59 |
|
|
micromaus
unregistriert
|
|
!!!!!!!! ITALIEN !!!!!!!
| Dateianhang: |
 Flagge.bmp (6 KB, 5 mal heruntergeladen)
|
|
|
|
10.07.2006 20:38 |
|
|
LocutusAT
Der Master
Dabei seit: 01.09.2016
Beiträge: 18
Ich bin: mein kleines Geheimnis
Themenstarter
|
|
na gut. Den "Goldenen Schuh" f?r den besten Spieler der WM hat er dennoch bekommen.
Eine ganze klare Fehlentscheidung. So jemanden darf man f?r sein Foul net auch noch ehren.
__________________
Die Zeit ist das Feuer in dem wir verbrennen.
____________________________________
|
|
|
10.07.2006 22:08 |
|
|
pweber
unregistriert
|
|
Jo eh! Er h?tte sich beim Schiedsrichter beschweren sollen, dass ihn der heimt?ckische Itaka vorher ganz ohne Ball am Trikot gezogen und ihn dann noch beschimpft hat, statt auf diese Weise auszurasten.
Ein routinierter Spieler wie Zidane sollte ?ber solche italienischen Hinterfotzigkeiten erhaben sein.
|
|
|
10.07.2006 22:22 |
|
|
LocutusAT
Der Master
Dabei seit: 01.09.2016
Beiträge: 18
Ich bin: mein kleines Geheimnis
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
| ihn dann noch beschimpft hat |
Bist dir da sicher? derzeit wird das ja dementiert.
Das mit dem Leiberl, jo ok, da waren die Franzen jo auch net ohne, oder?
| Zitat: |
| italienischen Hinterfotzigkeiten |
noch immer besser als die fraz?sische Feindseeligkeit.
__________________
Die Zeit ist das Feuer in dem wir verbrennen.
____________________________________
|
|
|
10.07.2006 23:23 |
|
|
pweber
unregistriert
|
|
Na ja. Wie auch immer.
Jedenfalls hat Materazi zuerst Zidane von hinten am Trikot gezogen, obwohl der Ball ganz woanders gespielt wurde. Der war nicht einmal in der N?he.
Also ein absichtliches Foul ohne Ball, das eigentlich mit Gelb zu ahnden gewesen w?re. Wurde aber nicht geahndet.
Gesagt hat Materazi auch einiges. Das war aus der Zeitlupenwiederholung deutlich zu sehen. Allerdings nicht, was er gesagt hat.
Dann stie? Zidane mit dem Kopf absichtlich gegen seine Brust.
Das hat offenbar der Linienrichter gesehen. Das vorhergegangene nicht.
Komisch: Das spielte sich doch alles innerhalb weniger Sekunden ab.
In erster Linie z?hlt ja das erste Foul. Das hat Materazzi begangen.
W?re rechtzeitig gepfiffen worden, w?re es wahrscheinlich nicht zum Revanchefoul von Zidane gekommen.
Aber wie immer. Ein Revanchefoul dieser Art ist sicher ausschlu?reif, auch wenn der Gegner gar nicht verletzt wurde.
Aber nun gut: Dass die Italiener "gut" mit Schiedsrichtern umzugehen wissen ist eh bekannt. Siehe derzeitigen Skandal in Italien.
Da m?chte ich keinesfalls dem Hauptschiedsrichter irgendeine Schuld zuordnen. Der konnte das gar nicht sehen, weil der hatte den Blick auf das momentane Spielgeschehen. Und das war ja ganz wo anders.
Aber genau dieser Linienrichter, der den Schiedsrichter informiert hat, hat ja kurz vorher einen klaren Corner der Franzosen "?bersehen".
Wahrscheinlich hat er seine Kontaktlinsen in der Kabine vergessen.
|
|
|
11.07.2006 00:01 |
|
|
LocutusAT
Der Master
Dabei seit: 01.09.2016
Beiträge: 18
Ich bin: mein kleines Geheimnis
Themenstarter
|
|
Naja, wie mans nimmt.
| Zitat: |
Aber genau dieser Linienrichter, der den Schiedsrichter informiert hat, hat ja kurz vorher einen klaren Corner der Franzosen "?bersehen".
Wahrscheinlich hat er seine Kontaktlinsen in der Kabine vergessen |
So wie auch einige Freist?sse den Franzen gegeben wurden obwohls eigentlich f?r die Italiener geh?rt h?tten, aber das hast ?bersehen, gell?
| Zitat: |
| Aber nun gut: Dass die Italiener "gut" mit Schiedsrichtern umzugehen wissen ist eh bekannt |
Ich weiss nicht, aber ich t?te eher sagen, dass die Schiris zum Grossteil den Franzen zugeneigt waren. Was allein der Elfmeter f?r Frankreich gezeigt hat, der nie und nimmer ein Elfer war. Oder bekommt man den heute, wenn man den Fuss zur?ckzieht, damit man den Gegner nicht erwischt? Aber gut, die Franzen waren halt net schlecht im schwalben.
Jeder behauptet etwas anderes
__________________
Die Zeit ist das Feuer in dem wir verbrennen.
____________________________________
|
|
|
11.07.2006 00:38 |
|
|
pweber
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von LocutusAT
Oder bekommt man den heute, wenn man den Fuss zur?ckzieht, damit man den Gegner nicht erwischt?
Jeder behauptet etwas anderes |
Was ich dann in der Zeitlupe gesehen habe, hat der Itaka den Franzi zuerst in die Kniekehle getreten und dann den Fu? zur?ckgezogen, dann gleich wieder hingetreten und ihn dann wieder zur?ckgezogen. Und das nat?rlich von hinten ohne jegliche Chance den Ball zu spielen.
Da kann man schon einen Strafsto? geben. Und nachdem sich das alles im Strafraum abgespielt hat, war es halt ein 11-er.
|
|
|
11.07.2006 17:57 |
|
|
LocutusAT
Der Master
Dabei seit: 01.09.2016
Beiträge: 18
Ich bin: mein kleines Geheimnis
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
| Was ich dann in der Zeitlupe gesehen habe, hat der Itaka den Franzi zuerst in die Kniekehle getreten und dann den Fu? zur?ckgezogen, dann gleich wieder hingetreten und ihn dann wieder zur?ckgezogen. |
Dann bist aber der einzige der das gesehen hat. Die internationale Presse sieht den Elfer als sehr umstritten an, weil eben nicht wirklich was gewesen ist.
__________________
Die Zeit ist das Feuer in dem wir verbrennen.
____________________________________
|
|
|
12.07.2006 06:40 |
|
|
Lorelai
unregistriert
|
|
ich hab das mit treten, zur?ckziehen, treten und wieder zur?ckziehen auch net gesehen.
|
|
|
12.07.2006 07:34 |
|
|
pweber
unregistriert
|
|
Das war deutlich zu sehen. Was allerdings nicht deutlich zu sehen war ist, mit welcher Intensit?t er getroffen hat. Sehr intensiv kann es ja nicht gewesen sein. Ich tippe da eher auf eine leichte Ber?hrung. Und ob die f?r einen Elfer ausreicht ist halt umstritten.
Aber wie soll das ein Schiedsrichter wirklich sehen?
|
|
|
12.07.2006 10:50 |
|
|
pweber
unregistriert
|
|
|
|
12.07.2006 19:32 |
|
|
|
|
|
  |
|
