s'plauscherl (http://plauscherl.tplinkdns.com/plauscherl/index.php)
- News & Funzone (http://plauscherl.tplinkdns.com/plauscherl/board.php?boardid=12)
-- Gesundheit & Soziales (http://plauscherl.tplinkdns.com/plauscherl/board.php?boardid=48)
--- Emil hat einen Schaden, ist aber keiner (http://plauscherl.tplinkdns.com/plauscherl/thread.php?threadid=6936)
Geschrieben von hello_sunshine am 17.07.2008 um 18:59:
Emil hat einen Schaden, ist aber keiner
Der ungeborene Emil, der die Republik Österreich klagen wird, hat einen Kurator. Emil wird mit einem offenen Rücken zur Welt kommen. In einem Urteil des Obersten Gerichtshofes (OGH) vom März 2008 wurde ein Kind mit derselben Behinderung als "Schaden" definiert.
Mit der Klage im Namen Emils wollen die Eltern des künftigen Lochauers den Gesetzgeber wachrütteln. Emil habe zwar einen Schaden, sei aber kein Schaden.
Mehr dazu weiß der
ORF
Geschrieben von LocutusAT am 17.07.2008 um 21:41:
jo ist interessant. Weil das Kind als Schaden zu bezeichnen ist echt hart.
Geschrieben von hello_sunshine am 18.07.2008 um 09:06:
wenn man davon ausgeht, dass Emil ein gesundes Kind hätte sein können - stimmt die "Schaden"-Annahme.
Aber das sind ja nur juristische Spitzfindigkeiten!
Geschrieben von LocutusAT am 18.07.2008 um 16:08:
das stimmt natürlich. Weil im vergleich zu nem gesunden kind wäre es ja ein schaden. trotzdem ist die aussage hart find ich
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH