| |
 Wer ist Online ? |
Zur Zeit im Forum unterwegs:
- 0 Mitglieder
- davon 0 unsichtbar
- 34 Besucher
- 34 Benutzer gesamt
Wer ist wo online? |
| Wetter |
|
|
| Private Nachrichten |
|
| Wer war Online ? |
Heute waren 0 Mitglieder im Forum unterwegs.
|
| Kalender |
|
| Freunde-Liste |
Die Freunde-Liste kann man nur nutzen wenn man im Board registriert und eingeloggt ist.
|
| Alle Termine |
| Für Heute wurden keine Termine eingetragen. |
| Geburtstage |
 |
Wir gratulieren zum Geburtstag: |
Heute hat kein Mitglied Geburtstag. |
|
|
  |
 Emil hat einen Schaden, ist aber keiner |
hello_sunshine
unregistriert
 |
|
| Emil hat einen Schaden, ist aber keiner |
     |
Der ungeborene Emil, der die Republik Österreich klagen wird, hat einen Kurator. Emil wird mit einem offenen Rücken zur Welt kommen. In einem Urteil des Obersten Gerichtshofes (OGH) vom März 2008 wurde ein Kind mit derselben Behinderung als "Schaden" definiert.
Mit der Klage im Namen Emils wollen die Eltern des künftigen Lochauers den Gesetzgeber wachrütteln. Emil habe zwar einen Schaden, sei aber kein Schaden.
Mehr dazu weiß der ORF
|
|
17.07.2008 18:59 |
|
|
LocutusAT 
Der Master
Dabei seit: 01.09.2016
Beiträge: 18
Ich bin: mein kleines Geheimnis
|
|
jo ist interessant. Weil das Kind als Schaden zu bezeichnen ist echt hart.
__________________
Die Zeit ist das Feuer in dem wir verbrennen.
____________________________________
|
|
|
17.07.2008 21:41 |
|
|
hello_sunshine
unregistriert
|
|
wenn man davon ausgeht, dass Emil ein gesundes Kind hätte sein können - stimmt die "Schaden"-Annahme.
Aber das sind ja nur juristische Spitzfindigkeiten!
|
|
|
18.07.2008 09:06 |
|
|
LocutusAT
Der Master
Dabei seit: 01.09.2016
Beiträge: 18
Ich bin: mein kleines Geheimnis
|
|
das stimmt natürlich. Weil im vergleich zu nem gesunden kind wäre es ja ein schaden. trotzdem ist die aussage hart find ich
__________________
Die Zeit ist das Feuer in dem wir verbrennen.
____________________________________
|
|
|
18.07.2008 16:08 |
|
|
|
|
|
|
|
