| |
 Wer ist Online ? |
Zur Zeit im Forum unterwegs:
- 0 Mitglieder
- davon 0 unsichtbar
- 6 Besucher
- 6 Benutzer gesamt
Wer ist wo online? |
| Wetter |
|
|
| Private Nachrichten |
|
| Wer war Online ? |
Heute waren 0 Mitglieder im Forum unterwegs.
|
| Kalender |
|
| Freunde-Liste |
Die Freunde-Liste kann man nur nutzen wenn man im Board registriert und eingeloggt ist.
|
| Alle Termine |
| Für Heute wurden keine Termine eingetragen. |
| Geburtstage |
 |
Wir gratulieren zum Geburtstag: |
Heute hat kein Mitglied Geburtstag. |
|
|
  |
 Zu viele Pixel machen Bilder schlecht |
micrometer
unregistriert
 |
|
| Zu viele Pixel machen Bilder schlecht |
     |
Hersteller packen immer mehr Mega-Pixel in ihre Knipsen. Das spornt den Absatz an, glauben die Marketing-Strategen.
Und die Kunden glauben es auch und kaufen fleißig die kleinen Wunderdinger mit den vielen Mega-Pixeln.
Aber kommen dann auch zwangsläufig bessere Fotos raus? Keineswegs, so die Stiftung Warentest. In vielen Kameras sorgen die vielen Pixel eher für schlechtere Bilder, kritisiert die Stiftung.
zum text
|
|
13.12.2007 08:13 |
|
|
LocutusAT 
Der Master
Dabei seit: 01.09.2016
Beiträge: 18
Ich bin: mein kleines Geheimnis
|
|
sag schon lagen, dass das nichts bringt. so zwischen 3 und 6 MP reicht vollkommen, wenn das Objektiv dafür gut ist und net nur digitalzoom sondern auch ein guter optischer drinnen ist
__________________
Die Zeit ist das Feuer in dem wir verbrennen.
____________________________________
|
|
|
13.12.2007 08:22 |
|
|
hello_sunshine
unregistriert
|
|
würd mir wünschen, dass ich immer druckfähige Fotos von Privaten bekommen würde!
je besser die Foto-Qualität, desto mehr Möglichkeiten habe ich beim Gestalten - es sei denn, der Foto-Ausschnitt ist so schlecht, dass ich es lieber nicht verwende! 
|
|
|
13.12.2007 21:49 |
|
|
micrometer
unregistriert
|
|
stimmt geht mir bei manchen von meinen die kundschaften bringen auch so da kann man aufpepen und pepen und sieht hinterher immer noch aus wie von einem depm 
|
|
|
14.12.2007 00:53 |
|
|
LocutusAT
Der Master
Dabei seit: 01.09.2016
Beiträge: 18
Ich bin: mein kleines Geheimnis
|
|
Das grundsätzliche Problem ist da aber nicht immer der CCD Sonsor oder die Linse, sondern der Heini der das Teil in der Hand hat
__________________
Die Zeit ist das Feuer in dem wir verbrennen.
____________________________________
|
|
|
14.12.2007 16:47 |
|
|
micrometer
unregistriert
|
|
jo stimmt schon auch aber die verzögerung bei manchen kameras ist schon furchtbar 
da habe ich selber schon genug mist liegen der müll ist
|
|
|
15.12.2007 00:40 |
|
|
LocutusAT
Der Master
Dabei seit: 01.09.2016
Beiträge: 18
Ich bin: mein kleines Geheimnis
|
|
Stimmt, das ist ein Problem, das mir bei meiner auch aufn ..... geht. Möchte mir deshalb auch eine billige Spiegelreflex besorgen bevor ich wieder nach Amerika fliege, die die ich bis jetzt so gesehen haben sind deutlich schnelle und können auch Serienfotos machen.
__________________
Die Zeit ist das Feuer in dem wir verbrennen.
____________________________________
|
|
|
15.12.2007 13:53 |
|
|
hello_sunshine
unregistriert
|
|
gute Fotos sind der erste Anreiz, eine Geschichte zu lesen - wenn ich keine ansprechenden Fotos hab, kann der Artikel noch so interessant sein - es wird ihn wohl keiner lesen (da muss ich mir dann schon eine besonders kreative Headline einfallen lassen)
|
|
|
15.12.2007 14:38 |
|
|
micrometer
unregistriert
|
|
glaube ich deshalb ist in meiner alten spiegelreflex kamera auch noch immer ein film drinnen nur hab ich die kaum noch dabei 
|
|
|
15.12.2007 18:25 |
|
|
hello_sunshine
unregistriert
|
|
schade - aber spiegelreflex kameras sind wunderbar!
hab ja auch eine in der RedaktioN!
|
|
|
16.12.2007 10:54 |
|
|
micrometer
unregistriert
|
|
ja nur die alten kosten auch einiges an geld und die bilder dann digitalisieren ist auch wieder mit zeitaufwand verbunden das will ich mir nur mehr für wichtige sachen antun. 
|
|
|
16.12.2007 15:45 |
|
|
hello_sunshine
unregistriert
|
|
haben ne digitale Spiegel-Reflex
|
|
|
16.12.2007 17:18 |
|
|
|
|
|
|
|
