|
Wer ist Online ? |
Zur Zeit im Forum unterwegs: - 0 Mitglieder - davon 0 unsichtbar - 5 Besucher - 5 Benutzer gesamt
Wer ist wo online? |
Wetter |
|
Private Nachrichten |
|
Wer war Online ? |
Heute waren 0 Mitglieder im Forum unterwegs.
|
Kalender |
|
Freunde-Liste |
Die Freunde-Liste kann man nur nutzen wenn man im Board registriert und eingeloggt ist.
|
Alle Termine |
Für Heute wurden keine Termine eingetragen. |
Geburtstage |
 |
Wir gratulieren zum Geburtstag: |
Heute hat kein Mitglied Geburtstag. |
|
|
 |
Microsoft mit neuer Studie im Kampf gegen Linux |
Aroha unregistriert
 |
|
Microsoft mit neuer Studie im Kampf gegen Linux |
 |
Microsoft baut seine "Get the Facts"-Kampagne gegen Linux aus, indem man auf die Verl?sslichkeit von Windows-Systemen gegen?ber Linux-Rechnern verweist. Die "Get the Facts"-Kampagne vergleicht Linux und andere Open-Source-Produkte mit denen von MS.
Mit einer weiteren Studie will man nun auf einen weiteren angeblichen Vorteil von Windows aufmerksam machen: die Zuverl?ssigkeit. Hierzu verglich ein von Microsoft beauftragtes Unternehmen Windows Server 2003 und Red Hat Enterprise Linux 3.0 AS. Dabei wurden 18 Linux- und 18 Windows-System-Administratoren engagiert, die eine Beispielumgebung, wie sie in mittelgrossen Firmen eingesetzt werden w?rde, vier Tage lang betreuten.
Laut eines Firmensprechers ging es dabei um die Zeit und den Aufwand, die ben?tigt w?rden um ein verl?ssliches System zu konfigurieren und zu betreuen. Die Administratoren mussten dabei mit absichtlich eingebauten Fehlern umgehen und festgelegte Aufgaben ausf?hren, wie das Einrichten neuer Hardware, das Anfertigen von Datensicherungen und das Einrichten von Fernwartungszug?ngen.
Als Grundlage f?r die Studie liefen Linux und Windows auf jeweils drei Hewlett-Packard ProLiant DL380 G3 Servern, von denen einer als Infrastruktur-Server lief und die anderen jeweils als E-Mail- bzw. Datei- und Printserver verwendet wurden.
"Wir fanden heraus, dass in der Linux-Umgebung fast 15% weniger produktiv gearbeitet werden konnte", so der Sprecher weiter. W?hrend des 26 St?ndigen Tests waren die Services von Red Hat f?r 4 Stunden, 59 Minuten und 44 Sekunden nicht verf?gbar, w?hrend Windows 4 Stunden, 20 Minuten und 19 Sekunden auf sich warten lie?. Weiterhin konnten die Windows-Administratoren mehr zugeteilte Aufgaben erf?llen, als ihre Linux-Konkurrenten.
Hier kann die gesamte Studie bei der von MS beauftragten Firma VeriTest in Augenschein genommen werden.
http://www.veritest.com/clients/reports/microsoft/
|
|
12.04.2005 13:16 |
|
|
TheCat unregistriert
 |
|
MS kann sagen und testen was immer es will, die Linux gemeinde (zu der ich ja auch geh?re) wird das eher nicht ?berzeugen oder in meinem fall, ?berhaupt kalt lassen!
ich hab auf meinem zweiten rechner zwar windows drauf allerdings auch nur weil eben meine spiele nicht auf Linux laufen, allerdings auf meinen dritten rechner den ich grade aufbaue, wird auch linux installiert!
nochmals zu windows, das XP ist in meinen augen der gr?sste schmarrn den die leute von MS je herausgebracht haben, ich habs gel?scht und ME raufgespielt weil unter XP die spiele net laufen bezw. h?ngen bleiben!
|
|
12.04.2005 13:31 |
|
|
Aroha unregistriert
 |
|
hm................ich habe schon immer nur Windows XP
und hab ?berhaupt keine probleme
mach eigentlich alles damit, ob Spiele, oder verschiedene Programme zusammenstelle, mach alles und er geht bis jetzt immer.................
|
|
12.04.2005 15:13 |
|
|
TheCat unregistriert
 |
|
na ja bl?mchen es kommt darauf an was du spielst,
ich spiele sehr gerne FinalFantasy VII und VIII und die wollen das XP net wirklich,das ist der nachteil bei spielen die schon ein paar jahre alt sind.....
|
|
12.04.2005 16:00 |
|
|
Aroha unregistriert
 |
|
also muss ehrlich sagen das ich fast gar nichts wirklich spiele, ja am anfang als ich am PC angefangen habe zu arbeiten da machte ich noch mehr
aber jetzt momentan nicht.................. und deshalb kann es schon m?glich sein , eb?n wie du sagst das es net so gut ist............
|
|
12.04.2005 16:56 |
|
|
TheCat unregistriert
 |
|
na ja fanatischer gamer bin ich auch net, aber ab und zu 2-3 std. machen schon grossen spass, und im vertrauen gesagt ich schwindel nat?rlich, d.h. ich verwende cheats und charaktereditoren, weil ansonsten hast ja kaum eine chance
|
|
12.04.2005 18:00 |
|
|
LocutusAT
Der Master
    

Dabei seit: 01.09.2016
Beiträge: 18
Ich bin: mein kleines Geheimnis
 |
|
das ist das problem von alten Spielen. Realistisch gesehen ist der gr?sste Kack den MS verbrochen hat ME. XP ist eigentlich noch eines der besten allgemeinsystemen. 2000 war auch net schlecht, aber unter Heimanwendern weniger verbreitet (zumindest anfangs). F?r Zocker das BS schlechthin ist und bleibt 98.
__________________ Die Zeit ist das Feuer in dem wir verbrennen.
____________________________________
|
|
12.04.2005 20:26 |
|
|
TheCat unregistriert
 |
|
na ja ich habs ME drauf aber wie gesagt nur wegen der zockerei
|
|
12.04.2005 20:40 |
|
|
Aroha unregistriert
 |
|
ist eigentlich dann falsch m?sste zocker..........heissen..........
|
|
12.04.2005 21:08 |
|
|
TheCat unregistriert
 |
|
na so arg treib ichs wieder nicht.......
|
|
12.04.2005 22:08 |
|
|
LocutusAT
Der Master
    

Dabei seit: 01.09.2016
Beiträge: 18
Ich bin: mein kleines Geheimnis
 |
|
me kam mir nur gerade mal 10 mins drauf
Mh siehst gezockt hab ich auch lange nimma
__________________ Die Zeit ist das Feuer in dem wir verbrennen.
____________________________________
|
|
13.04.2005 00:10 |
|
|
TheCat unregistriert
 |
|
na ja selten genug komm ich dazu, schreib wohl zu viel in den div. foren
|
|
13.04.2005 00:14 |
|
|
LocutusAT
Der Master
    

Dabei seit: 01.09.2016
Beiträge: 18
Ich bin: mein kleines Geheimnis
 |
|
kenn ich von wo
__________________ Die Zeit ist das Feuer in dem wir verbrennen.
____________________________________
|
|
13.04.2005 00:29 |
|
|
|
|
 |
|