s'plauscherl (http://plauscherl.tplinkdns.com/plauscherl/index.php)
- News & Funzone (http://plauscherl.tplinkdns.com/plauscherl/board.php?boardid=12)
-- Society (http://plauscherl.tplinkdns.com/plauscherl/board.php?boardid=67)
--- Brad Pitt droht mit Klagen wegen Nacktfotos (http://plauscherl.tplinkdns.com/plauscherl/thread.php?threadid=3061)


Geschrieben von LocutusAT am 09.01.2006 um 00:22:

 

also sozusagen: Leberk?s and eggs zwinker



Geschrieben von hello_sunshine am 10.04.2006 um 11:13:

 

Zitat:
Original von micrometer
ah die filmfuzis sind nur interessant wenn bl?de meldungen kommen lachen


Filmfuzi - wen meinst du denn damit? Die Stars oder die, die hinter der Kamera schuften?



Geschrieben von hello_sunshine am 10.04.2006 um 11:32:

 

Zitat:
Original von wolke
Und diese Paparazzi verdienen noch dazu SEHR viel Geld damit!!!!!
Ich finde das geht ins Private und geh?rt sehr schwer bestraft......
Aber beide die Zeitung die es kauft und der Paparazzi der die Bilder macht


Es gibt schon einen gewissen Schutz (im Gesetz) vor diesen Fotographen;
ich glaube nur deine 4 W?nde sind wirklich tabu (oder sollten es zumindst sein!) - wenn sich Brad am Balkon sonnt, dann k?nnen theoretisch auch die Nachbarn das sehen; somit f?llts glaub ich nimmer unter privat...

Die Fotos von den Stars werden um unversch?mt viel Geld verkauft - immerhin gilt es die Sensationslust der Leser zu wecken (die dann die Zeitschrift kaufen -> bringt CASH f?r den Verlag!)



Geschrieben von micrometer am 10.04.2006 um 12:05:

 

Zitat:


Filmfuzi - wen meinst du denn damit? Die Stars oder die, die hinter der Kamera schuften?

nat?rlich die dann zu sehen sind die schauspieler die hinter der kammera sind im vergleich ja unsichtbar.
wenn das brett einen bit in der ?ffentlichkeit zeigt ist er ja irgendwo selber schuld dazu gibs vorh?nge um das zu verhindern. wenn er da nicht will im rampenlicht zu stehen soll er die b?hne verlassen oder eben nicht so zimperlich sein schlislich wusste er das vorher was alles passieren kann lol



Geschrieben von LocutusAT am 10.04.2006 um 12:12:

 

ich weiss net, da f?ngst schon mal an, dass die k?ufer von so schundblattln irgendwie schon a komisches Volk sein m?ssen



Geschrieben von hello_sunshine am 10.04.2006 um 12:14:

 

pssssst: nicht weitersagen - ich bin auch so ein "Filmfuzi" (wenn auch nur hinter der Kamera eine kleine Assistentin)



Geschrieben von LocutusAT am 10.04.2006 um 12:15:

 

heisst das jetzt dass von dir Fotos gemacht werden oder dass du so schundhefln anschaustunsicher



Geschrieben von hello_sunshine am 10.04.2006 um 12:16:

 

lieber markus, fast jeder schaut doch beim Arzt oder Fris?r in solche Heftchen rein!

Fr?her warens hald die Hofnachrichten, die das breite Volk begeistert haben! Seit die Zensur verboten wurde und die "Pressefreiheit" eingef?hrt wurde bestimmt hald der Markt ?ber was geschrieben wird und ?ber was nicht!



Geschrieben von LocutusAT am 10.04.2006 um 12:22:

 

mhm jo aus mangel an gescheiter Literatur bleibt einem jo nix anderes ?ber. Wenn dort Statt der News oder Profil nur so "Neue Post" mist und ?hnliches rumliegt.



Geschrieben von micrometer am 10.04.2006 um 12:23:

 

Zitat:
Original von hello_sunshine
pssssst: nicht weitersagen - ich bin auch so ein "Filmfuzi" (wenn auch nur hinter der Kamera eine kleine Assistentin)

weis ich das du in der richtung unterwegs bist aber hinter der kammera wirst das problem kaum haben zwinker aber wenn du davor stehst im rampenlicht kanns schon peinlich werden lol


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH