s'plauscherl | Druckvorschau: Microsoft mit neuer Studie im Kampf gegen Linux

Geschrieben von Aroha am 12.04.2005 um 13:16:

Microsoft mit neuer Studie im Kampf gegen Linux

Microsoft baut seine "Get the Facts"-Kampagne gegen Linux aus, indem man auf die Verl?sslichkeit von Windows-Systemen gegen?ber Linux-Rechnern verweist. Die "Get the Facts"-Kampagne vergleicht Linux und andere Open-Source-Produkte mit denen von MS.

Mit einer weiteren Studie will man nun auf einen weiteren angeblichen Vorteil von Windows aufmerksam machen: die Zuverl?ssigkeit. Hierzu verglich ein von Microsoft beauftragtes Unternehmen Windows Server 2003 und Red Hat Enterprise Linux 3.0 AS. Dabei wurden 18 Linux- und 18 Windows-System-Administratoren engagiert, die eine Beispielumgebung, wie sie in mittelgrossen Firmen eingesetzt werden w?rde, vier Tage lang betreuten.

Laut eines Firmensprechers ging es dabei um die Zeit und den Aufwand, die ben?tigt w?rden um ein verl?ssliches System zu konfigurieren und zu betreuen. Die Administratoren mussten dabei mit absichtlich eingebauten Fehlern umgehen und festgelegte Aufgaben ausf?hren, wie das Einrichten neuer Hardware, das Anfertigen von Datensicherungen und das Einrichten von Fernwartungszug?ngen.

Als Grundlage f?r die Studie liefen Linux und Windows auf jeweils drei Hewlett-Packard ProLiant DL380 G3 Servern, von denen einer als Infrastruktur-Server lief und die anderen jeweils als E-Mail- bzw. Datei- und Printserver verwendet wurden.

"Wir fanden heraus, dass in der Linux-Umgebung fast 15% weniger produktiv gearbeitet werden konnte", so der Sprecher weiter. W?hrend des 26 St?ndigen Tests waren die Services von Red Hat f?r 4 Stunden, 59 Minuten und 44 Sekunden nicht verf?gbar, w?hrend Windows 4 Stunden, 20 Minuten und 19 Sekunden auf sich warten lie?. Weiterhin konnten die Windows-Administratoren mehr zugeteilte Aufgaben erf?llen, als ihre Linux-Konkurrenten.

Hier kann die gesamte Studie bei der von MS beauftragten Firma VeriTest in Augenschein genommen werden.

http://www.veritest.com/clients/reports/microsoft/

Geschrieben von TheCat am 12.04.2005 um 13:31:

MS kann sagen und testen was immer es will, die Linux gemeinde (zu der ich ja auch geh?re) wird das eher nicht ?berzeugen oder in meinem fall, ?berhaupt kalt lassen!
ich hab auf meinem zweiten rechner zwar windows drauf allerdings auch nur weil eben meine spiele nicht auf Linux laufen, allerdings auf meinen dritten rechner den ich grade aufbaue, wird auch linux installiert!
nochmals zu windows, das XP ist in meinen augen der gr?sste schmarrn den die leute von MS je herausgebracht haben, ich habs gel?scht und ME raufgespielt weil unter XP die spiele net laufen bezw. h?ngen bleiben!

Geschrieben von Aroha am 12.04.2005 um 15:13:

hm................ich habe schon immer nur Windows XP
und hab ?berhaupt keine probleme
mach eigentlich alles damit, ob Spiele, oder verschiedene Programme zusammenstelle, mach alles und er geht bis jetzt immer.................

Geschrieben von TheCat am 12.04.2005 um 16:00:

na ja bl?mchen es kommt darauf an was du spielst,

ich spiele sehr gerne FinalFantasy VII und VIII und die wollen das XP net wirklich,das ist der nachteil bei spielen die schon ein paar jahre alt sind.....

Geschrieben von Aroha am 12.04.2005 um 16:56:

also muss ehrlich sagen das ich fast gar nichts wirklich spiele, ja am anfang als ich am PC angefangen habe zu arbeiten da machte ich noch mehr
aber jetzt momentan nicht.................. und deshalb kann es schon m?glich sein , eb?n wie du sagst das es net so gut ist............

Geschrieben von TheCat am 12.04.2005 um 18:00:

na ja fanatischer gamer bin ich auch net, aber ab und zu 2-3 std. machen schon grossen spass, und im vertrauen gesagt ich schwindel nat?rlich, d.h. ich verwende cheats und charaktereditoren, weil ansonsten hast ja kaum eine chance lachen

Geschrieben von LocutusAT am 12.04.2005 um 20:26:

das ist das problem von alten Spielen. Realistisch gesehen ist der gr?sste Kack den MS verbrochen hat ME. XP ist eigentlich noch eines der besten allgemeinsystemen. 2000 war auch net schlecht, aber unter Heimanwendern weniger verbreitet (zumindest anfangs). F?r Zocker das BS schlechthin ist und bleibt 98.

Geschrieben von TheCat am 12.04.2005 um 20:40:

na ja ich habs ME drauf aber wie gesagt nur wegen der zockerei lachen

Geschrieben von Aroha am 12.04.2005 um 21:08:

ist eigentlich dann falsch

m?sste zocker..........heissen.......... nicht ganz ernst

Geschrieben von TheCat am 12.04.2005 um 22:08:

na so arg treib ichs wieder nicht....... lachen

Geschrieben von LocutusAT am 13.04.2005 um 00:10:

me kam mir nur gerade mal 10 mins drauf traurig

Mh siehst gezockt hab ich auch lange nimma traurig

Geschrieben von TheCat am 13.04.2005 um 00:14:

na ja selten genug komm ich dazu, schreib wohl zu viel in den div. foren lachen

Geschrieben von LocutusAT am 13.04.2005 um 00:29:

kenn ich von wo zwinker