---

Geschrieben von LocutusAT am 07.03.2005 um 00:39:

  Wie verh?tet ihr?

Seid ihr brav und verwendet jedes mal Plastik oder verlasst ihr euch auf die Chemische Keule oder seid ihr gar Gl?cksritter und denkt euch wird schon nix werden

---

Geschrieben von Aroha am 07.03.2005 um 16:07:

 

was f?r eine komische Frage.................so lange ich nicht bereit bin schwanger zu werden wird sicher verh?tet................pille

aber der mann sollte sich auch nicht immer da zu sehr drauf verlassen ...........geht ja nur wenn 100% vertrauen dabei ist...............weil sonst..........

---

Geschrieben von LocutusAT am 07.03.2005 um 16:37:

 

naja es gibt jo auch jungs und m?dls die sich aufs Gl?ck verlassen
Ausserdem wars jo auch insofern ne interessante Frage, weil man z.b. mit Pille nicht gegen diverse Krankheiten gesch?tzt ist. Deshalb die Frage. Mich interessierts einfach ob in ?sterreich die Leute mehrfach verh?ten (einmal gegen Baby mit Pille und extra mit gummi gegen Krankheiten, sicher mehrfach gegen Babies absichern oder nur Pille alleine genug ist). Ausserdem ist jo noch interessant ob es Leute gibt die ausser Pille auch anderes verwenden und wie die erfahrung damit war

---

Geschrieben von Aroha am 07.03.2005 um 17:07:

 

ja ist vollkommen klar...............

aber f?r mich kommt ja eh kein sex in frage wenn ich net meinen partner schon l?nger kenne............das jetzt wegen krankheiten

aber es gibt auch viele die die pille nicht vertragen
und da ich mich nicht unbedingt auf die kondome verlasse, kann auch schief gehen
ist eben so eine spierale ddie man sich machen lassen kann bein frauenarzt
glaub ich gesundheitlich am besten vertr?glich................

http://www.ffgz.de/verh_ue_spirale.htm


auch wenns ein wunsch ist, aber geh?rt richtig geplant............

lg.
Bl?mchen

---

Geschrieben von Lesaja am 07.03.2005 um 18:46:

 

also hannelore, die spirale ist - vor allem f?r frauen die noch nicht schwanger waren - nicht so wirklich gesund. ungef?hr mit der pille zu vergleichen. auch diese ist nicht so gesund.

ich hab bis zum ende meiner letzten beziehung im sommer mit dem verh?tungspflaster verh?tet. das war genial.

ansonsten nat?rlich mit kondom, will mir ja nix aufhalsen

---

Geschrieben von Aroha am 07.03.2005 um 19:17:

 

naja, das kann schon sein
aber so wie es bei meiner schwester ist
sie darf keine pille nehmen, wegen ihrer leber
dann hat sie eine pflaster und gummi allergie
also bleibt eigentlich nur dies, da sie ja zur zeit auch keins will, bis ihr studium fertig ist...............sie hat sich beraten lassen und hat aber dies jetzt schon zum 2 mal...........aber ich selber kann auch nichts dazu sagen
aber sie hat keine probleme damit, ob es andere haben wei? ich auch nicht.............. :tongue:

---

Geschrieben von Connaisseur am 07.03.2005 um 19:24:

 

Ich hatte den Vorteil, da? die letzten beiden Frauen keine Kinder mehr bekommen konnten - somit war "dieses" Problem ausgeschaltet. Das andere wurde durch Monogamismus auch nicht "virulent" - Blutuntersuchung von uns beiden (vorher)

---

Geschrieben von LocutusAT am 08.03.2005 um 00:04:

 

naja nachher bringts eh nur mehr gewissheit

---

Geschrieben von Aroha am 08.03.2005 um 15:55:

 

Zitat:

Original von Connaisseur Ich hatte den Vorteil, da? die letzten beiden Frauen keine Kinder mehr bekommen konnten - somit war "dieses" Problem ausgeschaltet

naja wenn du es mit 100% sicherheit gewu?t hast ok

zu meiner Mam haben sie auch gesagt sie kann keins mehr bekommen und dann bekam sie eins mit 46 Jahren................hab nur deshalb gefragt :-))

---

Geschrieben von Connaisseur am 08.03.2005 um 18:07:

 

Ohne Geb?rmutter w?re es wahrlich ?berraschend gewesen. Nur deshalb waren wir sicher.

---

Geschrieben von LocutusAT am 08.03.2005 um 21:57:

 

Krebs? Oder gabs nen anderen grund

---

Geschrieben von Aroha am 09.03.2005 um 11:54:

 

immer Krebs muss es nicht sein..........

hab auch schon geh?rt das sich viele frauen eben aus einem bestimmten grund da mal die geb?rmutter entfernen lassen um eben einer schwangerschaft auszuweichen und aber auch nicht mehr die regel zu bekommen.............
was nat?rlich gesundheitlich auch nicht unbedingt ein vorteil ist
ist ja immerhin ein eingriff ............

---

Geschrieben von Lesaja am 09.03.2005 um 12:52:

 

also, die geb?rmutter rausnehmen lassen um nicht mehr schwanger zu werden - DAS kann ich mir beim besten willen nciht vorstellen. sterilisation ja, aber eine ganze geb?rmutter entfernt man nur aus gesundheitlichen problemen, weil dieser eingriff schwerwiegend ist, auch was die hormone anbelangt. mal abgesehen von einem fr?hzeitigen wechsel.

---

Geschrieben von Aroha am 09.03.2005 um 13:41:

 

ja ist auch schwer vorzustellen
aber ich kenn jemanden der dies machte
eben in so privatkliniken

---

Geschrieben von LocutusAT am 09.03.2005 um 15:22:

 

Ich kanns mir irgendwie net vorstellen.

---

Geschrieben von Lesaja am 11.03.2005 um 14:16:

 

Zitat:

Original von Bl?mchen ja ist auch schwer vorzustellen aber ich kenn jemanden der dies machte eben in so privatkliniken

nun, wenn es daf?r keinen medizinischen grund gibt, ist diese frau aber reichlich dumm.

---

Geschrieben von Connaisseur am 11.03.2005 um 17:55:

 

Zitat:

Original von LocutusAT Krebs? Oder gabs nen anderen grund

Ja, sie wollten "ihre Ruhe" vor den monatlichen hormonellen St?rmen. Die Eine meinte, ein Kind reicht und die Andere wollte sowieso keines. Das Alter passte und auch der Arzt hatte keine Einw?nde.

---

Geschrieben von LocutusAT am 11.03.2005 um 19:39:

 

Also bevor ich mir im K?rper rumschnippel lassen w?rde, w?rd ich mir die 3 Monatsspritze oder sonst was holen, aber aus dem Grund diese OP Sorry, aber das was ich mir dazu denk ist echt nimmer auszusprechen.

---

Geschrieben von magicred am 13.03.2005 um 16:26:

 

h?ngt von der art der beziehung ab.
und ob ein kinderwusch gegeben ist


lg, red

---

Geschrieben von LocutusAT am 13.03.2005 um 17:13:

 

meinst? hast schon recht