---

Geschrieben von LocutusAT am 16.08.2006 um 09:31:

  Schumacher h?rt nicht auf

Anscheinend hat Michael Schumacher dazu entschieden noch mindestens ein F1 Jahr zu machen.

Zum Bericht bei orf

---

Geschrieben von hello_sunshine am 16.08.2006 um 10:26:

 

Warum denn?
Er hat doch eh schon genug Kohle - w?r doch mal fair einen Jungen die Chance zu geben, oder seh ich das falsch?

---

Geschrieben von Lorelai am 16.08.2006 um 10:30:

 

wieso soll er nicht noch ein Jahr dran h?ngen, das hat nix mit Kohle zu tun. Das Fahren macht ihm halt noch Spa

---

Geschrieben von hello_sunshine am 16.08.2006 um 10:34:

 

frisches Blut w?rd ja auch mal gut tun

---

Geschrieben von LocutusAT am 16.08.2006 um 11:40:

 

Aber es w?re doch schade wenn der beste Fahrer aufh?rt

---

Geschrieben von hello_sunshine am 16.08.2006 um 11:53:

 

Hm... aber dann w?r wieder Platz f?r Klien

---

Geschrieben von micrometer am 16.08.2006 um 12:17:

 

ob den klin so schnell wer haben will? glaub eher nicht

---

Geschrieben von Lorelai am 16.08.2006 um 12:59:

 

glaub ich auch net. Als Ersatz f?r Schumi w?rden die keinen Klien einsetzen

---

Geschrieben von hello_sunshine am 16.08.2006 um 13:17:

 

schlechter Tausch: Schumi gegen Klien; aber vielleicht liegts beim Klien auch nur am Auto
Vielleicht k?nnte er mit Ferrari besser fahren

---

Geschrieben von LocutusAT am 16.08.2006 um 13:56:

 

der f?hrt doch eh schon einen Ferrari. Redbull Ferrari

---

Geschrieben von Lorelai am 16.08.2006 um 14:01:

 

stimmt, der hatte schon jetzt schon ferrarimotor

---

Geschrieben von pweber am 16.08.2006 um 20:06:

 

Zitat:

Original von Lorelai stimmt, der hatte schon jetzt schon ferrarimotor

Jo. Aber nicht den gleichen wie Ferrari. Seiner erreicht nie diese Spitzengeschwindigkeit. Auch nicht auf gerader Strecke. Au?erdem liegt ja das Gfrett am Red Bull- Auto zus?tzlich am Getriebe und an der ganzen Abstimmung dieser Karre.

Da m?ssen die Techniker noch viel daran arbeiten. Aber bis dahin gibt es ja Klien nicht mehr bei Red Bull. Statt seiner kurvt schon Webber mit einem besseren Auto herum. Und der ist dann "besser", weil er ein besseres Auto hat.
Na ja. Bleibt auch abzuwarten.

Mir kann es ja egal sein. Ich bin eh nicht einer, der bei jedem Formel 1 - Rennen gespannt vor der R?hre hockt und wartet, ob nicht doch einmal wer auf den anderen prallt oder sein Ding irgendwo ruiniert.

---

Geschrieben von Lorelai am 17.08.2006 um 07:14:

 

Zitat:

Mir kann es ja egal sein. Ich bin eh nicht einer, der bei jedem Formel 1 - Rennen gespannt vor der R?hre hockt

siehst, wir schon. wir sehen wie gesagt jedes rennen

---

Geschrieben von LocutusAT am 17.08.2006 um 08:31:

 

Zitat:

Jo. Aber nicht den gleichen wie Ferrari. Seiner erreicht nie diese Spitzengeschwindigkeit. Auch nicht auf gerader Strecke. Au?erdem liegt ja das Gfrett am Red Bull- Auto zus?tzlich am Getriebe und an der ganzen Abstimmung dieser Karre.

Ich weiss ja net, woher du deine Infos beziehst, aber Marteschitz hat voriges Jahr einen Vertrag mit Ferrari abgeschlossen wonach diese Red Bull den aktuellen Motor liefert. Was ja ein deutlicher Unterschied ist zum Vertrag den Sauber hatte. Die haben immer den Vorjahresmotor in der letzten Ausbaustufe bekommen.

Zitat:

Statt seiner kurvt schon Webber mit einem besseren Auto herum. Und der ist dann "besser", weil er ein besseres Auto hat.

Und du glaubst echt, dass ein neues Auto von einem Team das es voriges Jahr noch net gab von haus aus gleich so gut ist?

---

Geschrieben von pweber am 18.08.2006 um 18:11:

 

Na jedenfalls habe ich bei den Rennen, die ich mir angesehen habe auch den Topspeed gesehen. Und da waren die Ferraris den Red Bull - Autos deutlich ?berlegen. Da k?nnen doch nicht nur der routinierte Coulthard und der Klien schuld daran sein, weil sie weniger aufs Gas steigen.
Da brauche ich doch keine weiteren Infos.
Ist Euch das noch nie aufgefallen, wenn Ihr eh st?ndig alle Rennen seht?

Ein Vertrag ist das eine, die "kleinen Unterschiede" das andere. Ist doch jeder Motor ein wenig anders auch wenn er vom gleichen Erzeuger stammt.

Von einem "neuen Auto" habe ich nicht geschrieben, sondern von einem verbesserten, weil weiterentwickelten.

Vielleicht entwickelt sich auch das Team weiter und schickt nicht einen Fahrer mit schadhafter Benzinleitung ins Rennen, wie es Klien in Budapest passiert ist.
Oder stimmt da irgendwas nicht an meinen Ausf?hrungen?
Budapest habe ich mir angesehen.
Habt ihr das mit der schadhaften Benzinleitung und daher Start als letzter aus der Box mit einem auf Coulthard abgestimmten Reserve - Auto nicht mit bekommen?

Wenn nicht: Welches Rennen habt Ihr Euch denn damals angesehen?

Webber und einige andere, sehr prominente Fahrer sind ja in diesem Rennen auch ausgeschieden. Ist Euch das auch entgangen?

Oder habe ich ein anderes Rennen gesehen? Jedenfalls meinte ich, es live ?betragen zu bekommen. Es war recht turbulent.

---

Geschrieben von LocutusAT am 22.08.2006 um 08:22:

 

Sicher ists aufgefallen, aber das h?ngt doch auch von anderen Dingen ab als vom Motor oder Getriebe. Wird halt die Aerodynamik net so gut sein von dem Auto. Oder die Reifen einfach net zum Auto passen oder was weiss ich. Es gibt Dinge die man in der laufenden Saison nur schlecht ?ndern kann.

Und das weisst vorher bei baugleichen Motoren, welcher gut l?uft und welcher nicht? Also die grossen Autofirmen w?rden dir da sicher einen gutbezahlten Job geben

Dass es Probleme mit der Benzinleitung gab, jo sowas kann passieren. Der Boxenstart war aber eher positiv zu sehen, bevor man zwischen Schumacher und Alonso steht und Rammbock spielt.

Dass auch andere Fahrer rausgeflogen sind stimmt schon, aber Klien hatte doch eine relativ hohe Quote dieses Jahr. Gut der Druck vom Vorjahr ist weg. Da musste er noch um seine Cockpit k?mpfen und da hat er auch Leistung gebracht

---

Geschrieben von wolbax am 12.09.2006 um 18:44:

 

Umbenennen den der Schumi h?rt wirlich auf.

---

Geschrieben von LocutusAT am 12.09.2006 um 22:56:

 

jo leider