s'plauscherl (http://plauscherl.tplinkdns.com/plauscherl/index.php)
- News & Funzone (http://plauscherl.tplinkdns.com/plauscherl/board.php?boardid=12)
-- Sport (http://plauscherl.tplinkdns.com/plauscherl/board.php?boardid=33)
--- Gruppe A (http://plauscherl.tplinkdns.com/plauscherl/thread.php?threadid=3837)


Geschrieben von LocutusAT am 09.06.2006 um 17:49:

  Gruppe A

Ballack spielt jetzt ja doch nicht. Was denkt ihr, wenn der Gegner Polen gewesen w?re, w?re er pl?tzlich gesund gewesen?



Geschrieben von florida_mike am 09.06.2006 um 18:07:

 

wenn der gegner polen w?re w?rs auch um mehr gegangen... ein sieg gegen costa rica sollte auch ohne ballack klappen...

?brigeds inzwischen stehts 2:1 f?r deutschland und das schon nach 19 minuten...



Geschrieben von LocutusAT am 09.06.2006 um 18:15:

 

Zitat:
wenn der gegner polen w?re w?rs auch um mehr gegangen... ein sieg gegen costa rica sollte auch ohne ballack klappen...


Also gehen tuts um genau das selbe, um den Sieg und die damit verbundenen Punkte, aber du hast schon recht, dass es gegen Costa Rica sicher leichter ist, nur eines ist auch klar, wenn man den Gegner untersch?tzt kann das schnell ins Auge gehen zwinker

Jo nach 16 Minuten gabs schon 3 Tore, aber jetzt zockelns a bissl rum. Will doch hoffen, dass Costa Rica noch 2 Tore schiesst frech grins



Geschrieben von pweber am 09.06.2006 um 21:53:

 

Na gut. Deutschland hat gegen Costa Rica 4:2 gewonnen. Ich habe mir das Spiel angesehen.
Dei Deutschen hatten ein sehr gutes Mittelfeld und einen sehr guten Angriff. Aber die Verteidigung schaute alles andere als gut aus.

Ich habe jetzt auch die 1. Halbzeit Polen gegen Ecuador gesehen. Diese beiden Mannschaften k?nnen in der eben gezeigten Leistung weder mit Deutschland noch mit Costa Rica mithalten.
Es steht 1:0 f?r Ecuador, obwohl die Polen mehr im Ballbesitz sind. Aber die Polen spielen eine Art Rasenschach ohne wirklichen Drang nach vorne. So kann man kein Match gewinnen.
Na gut: Ich schau mir auch noch die 2. Halbzeit an. Sie l?uft eh schon.



Geschrieben von LocutusAT am 09.06.2006 um 22:53:

 

also ich fand Polen auch mehr als schlecht. Equador war aber im Verh?ltnis find ich net schlecht.



Geschrieben von pweber am 09.06.2006 um 23:03:

 

Im Verh?ltnis zu Polen war Ecuador sicher nicht schlecht. Aber WM - Reife zeigte keine der beiden Mannschaften.
Ecuador spielte in der 2. Halbzeit sehr aggressiv aber eigentlich trotz des 2:0 Sieges eher unorganisiert.
Allerdings haben sie eine sehr gute Verteidigung.
Fu?ballerisch gefiel mir Costa Rica besser als Ecuador. Dennoch glaube ich, dass in der Gruppe A Deutschland den 1. Platz und Ecuador den 2. Platz einnehmen wird und daher die beiden Mannschaften weiter kommen.
Allerdings k?nnte auch Costa Rica den 2. Platz erringen. Polen sicher nicht in dieser Form.



Geschrieben von LocutusAT am 09.06.2006 um 23:08:

 

Ganz ehrlich, wenn man heute morgen jeman gefrag hat hat es geheissen:

1. Deutschland
2. Polen
3. Costa Rica
4. Equador

Wobei da weniger die Frage war, wer letzter wird, als viel mehr ob Deutschland oder Polen Erster wird.

Jetzt w?rde ich sagen:

1. Deutschland
2. Equador
3. Costa Rica
4. Polen



Geschrieben von pweber am 09.06.2006 um 23:14:

 

Also Polen hat in dieser Verfassung sicher keine Chancen. Die Deutschen sind in der Vorrunde sicher Favorit. Aber der 2. Platz ist meines Erachtens noch offen.
wegen des heutigen Sieges gegen Polen hat zwar Ecuador die Nase vorne. Aber technisch gesehen hat mir die Mannschaft aus Costa Rica besser gefallen.
Ich glaube, dass sich das erst in der direkten Begnung der beiden Mannschaften herausstellen wird.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH