---

Geschrieben von TheCat am 06.01.2006 um 08:07:

  Brieftr?ger brachte Marihuana-Packerl

Zitat:

Brieftr?ger brachte Marihuana-Packerl "Die Post bringt allen was" - diesen viel versprechenden Werbespruch hat ein 24-J?hriger aus Melk wohl allzu w?rtlich genommen und lie? sich ein Marihuana-Paket per Brieftr?ger direkt in sein Haus liefern. Wenig sp?ter klickten die Handschellen... Nachdem der Brieftr?ger das brisante Paket ablieferte, klingelte es gleich noch einmal. Als der Kellner erneut ?ffnete, standen allerdings die Herren von der Kriminalpolizei vor der T?r, die ihn unverbl?mt nach dem Rauschgift-Packerl fragten. Das d?rfte die Kr?fte des jungen Mannes ?berstiegen haben. Er brach mit einem Kreislaufkollaps zusammen und musste mit der Rettung ins Spital eingeliefert werden. Nach einer Hausdurchsuchung zeigten die Ermittler auch den 25-j?hrigen Mitbewohner des Nieder?sterreichers auf freiem Fu? an. krone.at

leider ist aus der quelle nicht ersichtlich woher die polizei von der sache wusste.

wie auch immer bei genauerem hinschaun ist die idee gar nicht so schlecht.

auf alle f?lle sicherer als den stoff selber zu transportieren.



-

---

Geschrieben von wolbax am 06.01.2006 um 08:53:

 

Wo wird er den bestellt haben? Bei Quelle oder doch bei Neckermann

---

Geschrieben von LocutusAT am 06.01.2006 um 13:07:

 

Zitat:

leider ist aus der quelle nicht ersichtlich woher die polizei von der sache wusste. wie auch immer bei genauerem hinschaun ist die idee gar nicht so schlecht. auf alle f?lle sicherer als den stoff selber zu transportieren.

1. Woher wissen die Kriminalbeamten was davon? Ist auf legalem Weg eigentlich so gut wie unm?glich
2. Solang ich das Packerl unge?ffnet auf dem Tisch liegen habe k?nnen die l?uten wie sie wollen. Wer sagt, dass ich das wirklich bestellt habe?

---

Geschrieben von florida_mike am 06.01.2006 um 13:22:

 

ja ich hab auch an das Briefgeheimnis gedacht...

---

Geschrieben von LocutusAT am 06.01.2006 um 13:35:

 

die logische Konsequenz m?sste eine Gegenklage sein und nat?rlich nebenbei der Antrag auf die Einstellung des Hauptverfahrens wegen groben Fehlern bei der Erhebung

---

Geschrieben von micrometer am 06.01.2006 um 13:40:

 

das gibs doch seit der elektronischen briefverteilung ?berhaupt nicht mehr die sortieren gewisse verd?chtige nach namen und adresse aus um sie zu pr?fen.
das war schon immer so. aber fr?her ging noch viel durch ausser pakete aus diversen l?ndern da ist der zoll daf?r zust?ndig.
vieleich waren sie die absender

---

Geschrieben von LocutusAT am 06.01.2006 um 13:50:

 


So wirds sein

---

Geschrieben von micrometer am 06.01.2006 um 14:06:

 

weis ich aus erfahrung briefe oder parkete aus den l?ndern waren bei mir immer ge?ffnet worden. also waren auch prfessionelle schn?fler untewegs. es waren auch jahrelang stinknormale innlandsbriefe ge?ffnet die absender von weltenbummlern hatten

---

Geschrieben von LocutusAT am 06.01.2006 um 14:12:

 

du meinst die haben Briefe wirklich aufgemacht? Wo bleibt da das Briefgeheimnis?

---

Geschrieben von micrometer am 06.01.2006 um 14:17:

 

das kannst vergessen hats nur in den k?pfen der lehrer gegeben

---

Geschrieben von LocutusAT am 06.01.2006 um 14:18:

 

Wirklich? Frechheit

---

Geschrieben von micrometer am 06.01.2006 um 14:26:

 

sicher es wird nicht alles kontrolliert aber du brauchst nur ?fter post aus indien afgahnistan oder bolivien usw. bekommen. das reicht und du wirst sehen das sch?n langsam immer deutlicher wird das jemand nachsieht.

---

Geschrieben von LocutusAT am 06.01.2006 um 14:29:

 

das find ich absolut net ok.

---

Geschrieben von micrometer am 06.01.2006 um 14:49:

 

ah gsundes misstrauen kann da ned schaden

---

Geschrieben von LocutusAT am 06.01.2006 um 14:52:

 

da hast schon recht. Sollte in der Zukunft vielleicht auch besser aufpassen.