s'plauscherl (http://plauscherl.tplinkdns.com/plauscherl/index.php)
- Computerecke (http://plauscherl.tplinkdns.com/plauscherl/board.php?boardid=22)
-- Computer & Konsolen (http://plauscherl.tplinkdns.com/plauscherl/board.php?boardid=23)
--- Windows Vista - Nachfolger von XP (http://plauscherl.tplinkdns.com/plauscherl/thread.php?threadid=1880)
Geschrieben von kid_vicious am 04.08.2005 um 13:23:
Windows Vista - Nachfolger von XP
Infos zum Nachfolger von XP gibt es
hier
Geschrieben von LocutusAT am 04.08.2005 um 13:37:
also was ich da so seh muss ich sagen, dass Microsoft anscheinend nur mehr auf verbesserte Graphik wert legt. Das Handling hat sich ja sogar eher verschlechtert als verbessert.
Geschrieben von micrometer am 04.08.2005 um 13:57:
schmafu ohne ende
Geschrieben von LocutusAT am 04.08.2005 um 13:57:
denke net, dass der umstieg aufs neue sinnvoll ist, was denkst du micro?
Geschrieben von micrometer am 04.08.2005 um 15:21:
ih fohr auf mein noch is ME und des is ziehmlich sattelfest auf meinen ger?ten nur auf einem hob ih ah XP laufen weil fast alle die ih zum reparieren krieag ans auffi woin. schmafu kann ich nur sagen alles was normal sein sollte geht erst dann wennst kitzln anfangst. ?berall versteckte funtionen. da verliert mann schon leicht den ?berblick. und ob des bei nachfogern besser wird wage ich schwer zu bezweifen. geschweige das ihre eingebauten spionagefuntionen weniger werden.
Geschrieben von LocutusAT am 04.08.2005 um 15:31:
also ich find XP ganz ok. Obwohl 98se und 2000 nat?rlich besser waren. Aber der gr?sste mist von MS war meiner Meinung des ME
Geschrieben von micrometer am 04.08.2005 um 15:37:
ja dagibt es eine funktion die wirklich der m?ll schechthin ist.da geb ich die recht. das l?sst sich aber ganz einfach beseitigen. nacher l?uft das werkl astrein.
vom 98 und 2000 kann ich auch nichts schlechtes sagen mit denen komme ich auch gut aus.
Geschrieben von LocutusAT am 04.08.2005 um 16:05:
weiss net, ich hatte ME nur kurz oben. Habs aber mehrfach versucht. Danach ein Spiel drauf. Me ist auf jedem PC wo ich es probiert habe nur instabil gewesen. Bluescreen ununterbrochen. Sowas st?rt mit der Zeit. Selber PC XP, 2000 oder 98 drauf und alles l?uft perfekt.
Geschrieben von LocutusAT am 04.08.2005 um 16:40:
Jo eh, stimmt schon, aber die Troubles hatte ich eben nur mit ME und ich kenne einige denen es net anders ging. Insofern halt ich das Programm net f?r gut. Das lustige ist jo die Entstehung. Me h?tte eigentlich schon XP sein sollen, aber die wurden net fertig bis zu der Zeit wo die es sich vorgestellt hatten, also gabs ne zwischenversion.
Geschrieben von LocutusAT am 04.08.2005 um 17:09:
welche versionen machen das?
Geschrieben von micrometer am 04.08.2005 um 17:46:
im prinzip alle mit systemwiederherstellung . aber ganz speziel weis ich es aus dem me da ich mich mit dem intensiv besch?tigt habe. bei anderen habe ich mich noch nie so intensivn besch?ftigt da mich sonnst die meinen erw?rgt h?tten wegen geistiger abwesenheit
Geschrieben von LocutusAT am 04.08.2005 um 18:07:
du armer. jo sowas kann echt st?ren (ne familie)
Geschrieben von micrometer am 04.08.2005 um 18:44:
au ja das kannst du laut sagen
Geschrieben von LocutusAT am 04.08.2005 um 18:46:
wieso man sich sowas auch h?lt?
Geschrieben von LocutusAT am 04.08.2005 um 21:53:
ah geh hast du ne Ahnung. Nur die ?sterreicherr sterben aus die Menschheit ist eher am ?berv?lkern. Und um das geographische Gebiet von ?sterreich brauchst da keine Sorgen machen, das wollen eh schon die T?rken
Geschrieben von LocutusAT am 05.08.2005 um 10:37:
naja sind jo auch typische ?sterreicher so Rindsviecher oder? *g*
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH